La reciente publicación del INDEC sobre la inflación de septiembre, que se situó en un 3,5 por ciento, ha generado un impacto notable en el sector de la salud. Según Clarín, el costo sanitario experimentó un aumento del 3,3 por ciento, con un incremento de los medicamentos de 2,71 por ciento, comparado con el considerable 5,61 por ciento de las prepagas.

La Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos (CILFA) celebró esta noticia, destacando que “los medicamentos han demostrado ser un pilar en la contención de la inflación en septiembre, acumulando un impresionante 25,3 puntos porcentuales por debajo del IPC nacional en 2024”. Esta tendencia es un testimonio del compromiso de los laboratorios por ofrecer medicamentos accesibles y de calidad a la población.

En respuesta, la Unión Argentina de Salud (UAS) sugirió que los medicamentos aumentan menos debido a incrementos previos. El reciente documento de la UAS, titulado “Farmacoeconomía y política en medicamentos”, menciona la intención del Gobierno de facilitar la importación de medicamentos más económicos desde la India. Aunque la CILFA ha expresado reservas, es fundamental reconocer que la industria farmacéutica india abastece una proporción significativa del mercado global, incluyendo más del 50% de la demanda de vacunas y un 40% de genéricos en Estados Unidos. Esto subraya la importancia de mantener altos estándares de calidad y seguridad, algo que los laboratorios argentinos han demostrado de manera ejemplar.

Además, la UAS cita un estudio del Centro de Estudios para la Salud Argentina (CESA), que resalta que los precios de los medicamentos en Argentina son comparativamente más altos que en España. Sin embargo, es importante destacar que Argentina cuenta con un sector farmacéutico robusto, con 190 plantas productivas, de las cuales 160 son de capital nacional. Esta infraestructura posiciona al país como un líder en la producción de medicamentos de calidad, a pesar de los desafíos de costos.

La nota en el diario Clarín plantea que “en reacción al reciente documento emitido por la Unión Argentina de Salud (UAS), la Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos (CILFA) ha tomado la iniciativa de abordar varios de los temas planteados”. Un aspecto crucial es la importación de medicamentos. CILFA afirma: "Los medicamentos procedentes de la India que llegan a Estados Unidos y Reino Unido cuentan siempre con la validación de sus agencias de control. Es importante destacar que la industria farmacéutica india es diversa, con poco más del 5% de sus plantas autorizadas por las principales agencias reguladoras globales. Por ello, ningún país compromete la calidad de los productos que importa y mantiene un control riguroso a través de sus organismos, como ANMAT en Argentina. Este control no solo implica la aprobación inicial de un fármaco, sino un seguimiento constante de la calidad de cada lote importado, asegurando así la confianza del consumidor".

Respecto a la comparación de precios entre Argentina y España, CILFA, cuyos representantes se reunieron esta semana con el ministro de Economía Luis Caputo, señala que "las comparaciones de precios deben realizarse con precisión y contexto. En el ámbito global, para un mismo principio activo, las marcas y presentaciones varían considerablemente, lo que da lugar a una distribución de precios. En España, el sistema es altamente centralizado y financiado por el Estado, lo que tiende a reducir los precios al mínimo. En contraste, en Argentina, donde existe un mercado más libre, los precios reflejan una mayor diversidad, similar a lo que ocurre en países como Estados Unidos".

Luis Caputo reunido con representantes de laboratorios Farmacéuticos

Finalmente, en respuesta a las afirmaciones de la UAS sobre la falta de competencia en la industria farmacéutica, CILFA sostiene que "la diversidad de productos disponibles es una clara señal de competencia en el mercado. El aumento en el gasto en medicamentos tiene raíces en factores distintos a los mencionados. Además, es fundamental reconocer que los precios de los productos de consumo masivo en Argentina suelen ser más altos que en los países desarrollados, lo que subraya un contexto económico más amplio".

Por otra parte cabe recordar que a principios de este año el aumento de precios de las prepagas produjo una crisis sin precedentes que terminó en la justicia y desplazó a entonces presidente de la UAS, Claudio Belocopitt, saga que Pharmabaires vino siguiendo: "PREPAGAS: ¿VUELVEN LAS CUOTAS IMPAGABLES?"

En conclusión, la respuesta de CILFA resalta el compromiso de la industria farmacéutica argentina con la calidad y la accesibilidad de los medicamentos, enfatizando la importancia de un control regulatorio efectivo. A pesar de los desafíos económicos, los laboratorios continúan ofreciendo una amplia gama de productos, contribuyendo al bienestar de la población. La comparación de precios entre diferentes países debe hacerse con prudencia, considerando las particularidades de cada sistema. Así, es vital fomentar un diálogo constructivo entre los actores del sector salud para asegurar que se mantenga un equilibrio entre calidad, costo y acceso a tratamientos esenciales.

La reciente reunión con el ministro de economía señala que a medida que el Gobierno ha comenzado a involucrarse más en el diálogo con los actores productivos, como la industria farmacéutica, es evidente que la colaboración y la comunicación serán fundamentales para abordar los desafíos actuales. Con los datos del IPC recientes, la atención se ha centrado en las prepagas, que han aumentado sus tarifas de manera considerable. En este contexto, los laboratorios continúan comprometidos con el objetivo de proporcionar acceso a medicamentos esenciales, trabajando en conjunto con el resto de los protagonistas del sistema, para asegurar que la salud de la población siga siendo la prioridad.