El presidente Javier Milei volvió a plantear ante la Asamblea General de las Naciones Unidas algunos de los principales ejes de su política exterior: la defensa de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, la crítica al funcionamiento de los organismos multilaterales y la reivindicación de una mayor autonomía de los Estados frente a las estructuras internacionales.

En su discurso en Nueva York, el mandatario también cuestionó el rol de la ONU durante distintos conflictos y se refirió a las políticas adoptadas durante la pandemia de COVID-19, con especial énfasis en el papel de los organismos sanitarios internacionales. En ese marco, ratificó la posición de su Gobierno respecto de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y volvió a cuestionar las medidas implementadas durante la emergencia sanitaria.

Durante su discurso, el presidente Javier Milei volvió a cuestionar la respuesta internacional frente a la pandemia de COVID-19 y defendió la decisión de Argentina de abandonar la Organización Mundial de la Salud (OMS). El mandatario calificó las políticas implementadas durante la emergencia sanitaria como un mecanismo de control social en el que se implementaron medidas que restringieron derechos fundamentales y utilizó el término “genocidio” para referirse a sus consecuencias sociales y económicas.

Milei afirmó que cuando un Estado impide a sus ciudadanos trabajar, educarse o despedir a sus familiares fallecidos en nombre de una política sanitaria, y como consecuencia se producen muertes que, según su interpretación, podrían haberse evitado, corresponde hablar de “genocidio”.

También cuestionó las medidas de aislamiento adoptadas durante la pandemia y acusó a organismos vinculados con Naciones Unidas de haber impulsado restricciones por encima de la evidencia científica y de haber avanzado sobre la soberanía de los Estados. En ese contexto, criticó el uso del miedo y del “terror psicológico” como herramientas para gestionar la emergencia sanitaria.

Críticas a la OMS y a los organismos internacionales

Las declaraciones se inscriben en la posición que el Gobierno argentino mantiene frente a la Organización Mundial de la Salud. La administración de Milei sostiene que durante la pandemia el organismo tuvo una influencia excesiva sobre las políticas sanitarias de los países y cuestiona particularmente las recomendaciones relacionadas con las restricciones y los confinamientos.

En su discurso, Milei extendió sus críticas al funcionamiento general de Naciones Unidas. Describió a la organización como un “Leviatán burocrático” y cuestionó su capacidad para responder ante distintos conflictos internacionales, al tiempo que denunció lo que considera una creciente intervención de organismos supranacionales sobre las democracias.

Argentina y su salida de la Organización Mundial de la Salud

La decisión de abandonar la OMS fue anunciada por el Gobierno argentino en febrero de 2025. El Ejecutivo argumentó entonces que la organización había tenido un desempeño deficiente durante la pandemia y que su participación podía limitar la autonomía del país para definir sus propias políticas sanitarias.

La desvinculación se concretó después de cumplirse el procedimiento previsto para la salida de la organización. De esta manera, Argentina dejó de formar parte de la OMS y pasó a establecer sus políticas sanitarias internacionales sin participación institucional en ese organismo.

Desde el Gobierno también se vinculó la decisión con una revisión más amplia del papel de los organismos internacionales y con el principio de soberanía nacional que Milei plantea como uno de los ejes de su política exterior.

La posición argentina se produjo, además, en un contexto internacional de fuerte debate sobre la respuesta adoptada frente al COVID-19, el alcance de las medidas de emergencia y el papel que deben desempeñar los organismos sanitarios internacionales en futuras crisis.